编者按
8月23日—25日,首届中国国际智能产业博览会(简称重庆智博会)在重庆国际博览中心举行。这是迄今重庆举办的规模最大的展会。中国电子信息产业发展研究院(又称“赛迪研究院”)参加了本届智博会,发布《中国智能化发展指数报告》《中国大数据发展指数报告》,并承办了半导体产业高端论坛、人工智能产业高端论坛、智能时代信息安全高端论坛,邀请嘉宾围绕业界热点展开讨论。
8月24日,中国电子信息产业发展研究院在中国国际智能产业博览会(简称重庆智博会)上发布《中国大数据发展指数报告(2018年)》、《中国智能化发展指数报告(2018年)》。当前我国在大数据应用、大数据技术与研发创新、数据与资源开发共享以及智能化发展方面取得了积极进展。评估当前我国大数据和智能化发展水平,分析存在的不足和问题,对于我国推动大数据和智能化发展的决策导向具有重要的参考意义。
工业和信息化部科技司副司长王卫明在致辞中指出,近年来,新一轮科技革命和产业变革孕育兴起,大数据的积聚、理论算法的革新、计算能力的提升及网络设施的演进,驱动智能科技发展进入新阶段,智能技术正加快与经济社会各领域渗透融合,带动技术进步、推动产业升级、助力经济转型、促进社会进步。为了加快智能产业发展,推动人工智能和实体经济的深度融合,工信部出台了《促进新一代人工智能产业发展三年行动计划(2018—2020年)》,对于加快人工智能产业发展,支撑制造强国和网络强国建设,振兴实体经济,推动供给侧结构性改革具有重要的意义。工信部科技司作为高技术产业主管部门,始终大力支持高技术特别是人工智能研发、商业模式、生态体系等方面的创新发展,探索推进高技术产业建设新模式、新路径,以人工智能为引擎,助力智能、智慧经济发展。接下来,将强化部市合作联动,充分挖掘实体经济需求,在推动重点地区优势产业发展的同时,鼓励引导各地区结合自身基础和条件,加快打造一批特色突出、辐射带动作用明显的人工智能产业集群。
重庆市经济和信息化委员会主任陈金山在致辞中指出,以大数据、智能化、人工智能和互联网为代表的新一代信息技术正在深刻改变我们的生产方式和生活方式。各个国家、各个地区把大数据、智能化作为推动产业发展、推动经济发展,推动生活品质提高的一个重要的路径。重庆近年来大力推动数字产业化,产业数字化的发展路径,大力推动以大数据、智能化为引领的创新驱动发展战略的实施,着力构建起智能产业、智能制造和智能化应用三位一体的发展格局。力争尽快将重庆建设成国家重要的智能产业生产基地,一流的智能化应用示范之城和数字经济现行示范区。
据了解,《中国大数据发展指数报告(2018年)》是我国第一个年度大数据发展水平评估报告,报告以评估全国大数据发展水平为主线,聚焦大数据发展环境、大数据资源、大数据产业、大数据应用、大数据技术等层面信息,通过制定指标体系测算发展指数,剖析发展水平、层次和特点。为我国找准大数据行业发展重点、优化行业发展环境、调整行业管理体制机制等提供了有力支撑。
同步发布的《中国智能化发展指数报告(2018年)》对全国范围内区域智能化发展态势进行研究分析,重点聚焦于基础环境、产业基础、创新引领能力、智能制造、产业融合、智慧社会六个层面,对全国范围内区域智能化发展态势进行研究分析。通过制定指标体系测算发展指数,剖析区域智能化发展水平、层次和特点,对于研判我国推动智能化发展应采取的政策措施,推动各地方省市智能化应用快速发展具有积极意义。
相关链接
全国大数据总体发展态势
目前,在主管部门和各地方省市的积极推动下,我国大数据发展已经取得了积极进展,大数据基础环境不断优化、数据资源大量积累、大数据企业快速发展、行业应用不断深化。对于全国大数据总体发展态势,《中国大数据发展指数报告(2018年)》归纳了以下几点:
态势一:全国大数据发展逐步形成了以8个国家大数据综合试验区为引领,京津冀区域、长三角地区、珠三角地区、中西部地区四个集聚区域发展的格局。其中,国家大数据综合试验区所在区域的大数据发展总指数在全国大数据发展总指数的占比高达42%。
态势二:由于各地区发展基础和起步时间不同,全国各省市大数据发展水平存在明显的差异性。排名首位的为广东省,指数为74.51,排名末尾的为西藏自治区,指数仅为7.32。
态势三:分区域角度看,东部地区大数据发展水平最高,是大数据发展的前沿地带,占据全国大数据发展指数前10的前6个席位;西部地区紧随其后,贵州省、四川省、重庆市发展势头迅猛,跻身全国排名前10;中部地区和东北地区大数据发展相对滞后,在全国大数据产业发展总指数中的占比分别为18%和7%。
全国及分区域智能化发展态势
《中国智能化发展指数报告(2018年)》指出,我国各省(市)智能化发展由于政策环境、经济基础、应用特点等不同而表现出明显的梯级分布特征,形成多区域集聚发展、发展路径多元化的格局,呈现以下态势:
态势一:我国智能化发展指数基本符合从东部沿海向西部内陆逐渐降低的趋势,在此基础上形成京津冀区域、长三角地区、珠三角地区、西部地区四个集聚发展区的集聚发展格局。广东、北京、江苏分列全国智能化发展前三,发展指数分别为57.67、55.37、52.99。
态势二:通过研究基础环境、产业基础、创新引领能力、智能制造、产业融合、智慧社会六个指标,考察区域间数字经济发展的结构性关系,可将31个省、市、自治区分为成熟应用型(如广东、北京、江苏等)、变革驱动型(如重庆、贵州、河南等)和基础潜力型(如内蒙古、云南、黑龙江等)。
态势三:东部地区的智能化发展水平处于全国领先地位,发展总指数为430.14,10个省、直辖市占了全国31个省、直辖市、自治区智能化发展总指数的43%。广东、江苏、浙江、山东传统制造业大省智能化优势明显。未来,整个东部地区将继续成为全国智能化产业发展的领头羊,引领我国智能化产业进入高速发展阶段。
态势四:西部地区智能化发展势头迅猛,发展总指数为292.31,从平均发展水平来看,西部区域智能化发展平均指数为24.36,不及东部地区省市,略低于全国平均指数31.96。随着西部地区各级智能化相关政策的逐步实施,西部地区有望成长为与东部地区比肩的第二个增长极。
态势五:受东部纵深发展带动,中部新生力量不断涌现,中部地区六个省份均位居全国前二十,其中,河南、湖北、湖南依托区位优势和自身智能化发展基础,在东部智能化发达地区带动下,逐步成为全国智能化发展的新生中坚力量。
态势六:辽宁省智能化发展指数达30.74,位居全国第16位,黑龙江、吉林智能化发展指数分别为25.42和23.96,分别位列全国第19名和第23名,智能化发展水平有待进一步提升,未来,东北地区重大战略机遇叠加,东北智能化发展将迎来重大机遇。